一、材料组成说明　　1、PC阳光板是由聚碳酸酯上表面共挤一层50um抗紫外线UV层，中空结构挤出成型的高性能采光材料。　　2、FRP采光板是玻璃纤维强化聚酯（FRP采光板），俗称玻璃钢，又称透明瓦，其主要由上膜、不饱和树脂和玻璃纤维组成。 二、材料差异　　1、聚碳酸酯是性能最优异的工程塑料，其具有质轻，难燃，高抗冲击强度，高透光率，高稳定性，成品易弯曲等特性。而且是一种节能，环保材料。是制作采光材料的首选材料。　 　2、frp的主要材料是不饱和树脂，其强度高，易燃，树脂本身在50℃以上易分解，稳定性较差。树脂是化学合成而成，采用苯乙烯溶剂，有毒。三、性能差异　　 1、透光性：PC阳光板和FRP采光瓦的透光率均在85%左右，但PC阳光板具有高通透性，没有雾度，即所谓的雾蒙蒙的感觉。FRP采光瓦由于是复合材料，玻璃纤维阻挡了视线，加上树脂本身的通透性不够，采光瓦总体上通透性不好，雾度大，视线感觉雾蒙蒙。　 　2、保温性：PC的传热系数为0.2W/m.k，FRP的传热系数为0.4w/m.k，PC的保温性比FRP好一倍，加上PC阳光板的中空结构，所以PC阳光板的整体保温性大大优于FRP采光瓦。换个角度讲，采光材料采用PC阳光板比采用FRP采光瓦更节能。　　3、温度适应性：PC阳光板在-40℃-- 120℃温度范围内不会软化或脆化，即在该使用温度区间，PC阳光板的力学，机械性能不会有任何改变；FRP采光瓦虽然注明的使用温度也是-40℃-- 120℃，但实际使用中在50℃就会软化变形，在100℃时树脂中的溶剂会泻出，在-20℃树脂会变脆，易开裂。即在-20℃- 50℃使用温度区间外，FRP采光瓦的力学和机械性能会大大下降。　　4、阻燃性，PC材料不用添加任何阻燃剂就能达到国家B1级阻燃标准，FRP采光瓦的树脂材料是易燃材料，可用添加阻燃剂的方式提高阻燃性，但就是添加了阻燃剂FRP采光瓦的阻燃性也达不到B1级，何况市场上生产企业为降低成本，添加的比例极少，更增加了FRP采光瓦的火灾隐患。　　 5、耐候性：PC材料本身不抗紫外线，但进口生产线可以在线共挤UV层，即在挤出阳光板时表面同时共挤一层抗紫外线UV吸收层，使紫外线不会影响到PC材料，保证在10年之内阳光板不会黄变和老化，即10年内，黄变指数小于4，透光率下降小于6%；FRP采光瓦的主要材料树脂也是在紫外线的照射下极易老化，在工艺上，也是在上表面复合一层杜邦的抗紫外线上膜，以增加树脂的耐候性，但市场上80%的FRP采光瓦，在生产时，为了节约成本，根本不加上膜或采用劣质的上膜，大大降低了FRP采光瓦的耐候性，表现为在1-2年FRP采光瓦变黄，透光率严重下降，在3年后，脆化。同时，市场上所说的阳光板质保10年，frp采光瓦质保15年甚至30年。其实是混淆了一个概念。质保的东东是什么？阳光板说我10年后不会过分老化，透光率下降了6%，黄变了6，也就是说我的物理使用性是没有问题的，国外的阳光板工程30年后还在使用中。Frp采光瓦说质保15年或30年，不知道它质保了什么，是15年或30年后像新的一样还是15年或30年后，它还能剩下点东西在上面。　 6、防结露性：PC阳光板防结露性好，在极端温差和湿度条件下，材料内表面不会结露，从而影响到室内环境；FRP采光瓦易结露。7、外观性：PC阳光板机器挤出成型，上下表面平整度好，没有气泡，水泡，杂质等不良现象；FRP采光瓦多采用手糊而成，表面平整度差，有气泡，水泡，杂质等不良现象产生。三、经济性：FRP采光瓦如果采用杜邦上膜以及添加阻燃剂后，成本会比PC阳光板更高，市面上低价的FRP采光瓦多采用劣质的上膜且没有阻燃的性能。Pc阳光板采用中空结构，在保证强度的前提下，更经济。　　 　　四、施工性　 1、阳光板的热胀冷缩系数比较高，在施工时，应预留热胀冷缩的间隙。安装的方式在多年的实践中已有了很成熟的方案。具体可与厂家联系。只要节点与安装配件合适，阳光板的漏水问题能得到解决。近几年在体育场馆和车站站房等大型屋面的大量应用多说明阳光板的漏水难点是可以解决的。　2、frp板在大型屋面上的应用没有听说过吧