PC陽光板與FRP采光瓦的差距之分

一、材料組成說明
　　1、PC陽光板是由聚碳酸酯上表面共擠一層50um抗紫外線UV層，中空結構擠出成型的高性能采光材料。
　　2、FRP采光板是玻璃纖維強化聚酯（FRP采光板），俗稱玻璃鋼，又稱透明瓦，其主要由上膜、不飽和樹脂和玻璃纖維組成。
 二、材料差異
　　1、聚碳酸酯是性能最優異的工程塑料，其具有質輕，難燃，高抗沖擊強度，高透光率，高穩定性，成品易彎曲等特性。而且是一種節能，環保材料。是制作采光材料的首選材料。
　 　2、frp的主要材料是不飽和樹脂，其強度高，易燃，樹脂本身在50℃以上易分解，穩定性較差。樹脂是化學合成而成，采用苯乙烯溶劑，有毒。
叁、性能差異
　　 1、透光性：PC陽光板和FRP采光瓦的透光率均在85%左右，但PC陽光板具有高通透性，沒有霧度，即所謂的霧蒙蒙的感覺。FRP采光瓦由於是複合材料，玻璃纖維阻擋了視線，加上樹脂本身的通透性不夠，采光瓦總體上通透性不好，霧度大，視線感覺霧蒙蒙。
　 　2、保溫性：PC的傳熱系數為0.2W/m.k，FRP的傳熱系數為0.4w/m.k，PC的保溫性比FRP好一倍，加上PC陽光板的中空結構，所以PC陽光板的整體保溫性大大優於FRP采光瓦。換個角度講，采光材料采用PC陽光板比采用FRP采光瓦更節能。
　　3、溫度適應性：PC陽光板在-40℃-- 120℃溫度范圍內不會軟化或脆化，即在該使用溫度區間，PC陽光板的力學，機械性能不會有任何改變；FRP采光瓦雖然注明的使用溫度也是-40℃-- 120℃，但實際使用中在50℃就會軟化變形，在100℃時樹脂中的溶劑會瀉出，在-20℃樹脂會變脆，易開裂。即在-20℃- 50℃使用溫度區間外，FRP采光瓦的力學和機械性能會大大下降。
　　4、阻燃性，PC材料不用添加任何阻燃劑就能達到國家B1級阻燃標准，FRP采光瓦的樹脂材料是易燃材料，可用添加阻燃劑的方式提高阻燃性，但就是添加了阻燃劑FRP采光瓦的阻燃性也達不到B1級，何況市場上生產企業為降低成本，添加的比例極少，更增加了FRP采光瓦的火災隱患。
　　 5、耐候性：PC材料本身不抗紫外線，但進口生產線可以在線共擠UV層，即在擠出陽光板時表面同時共擠一層抗紫外線UV吸收層，使紫外線不會影響到PC材料，保證在10年之內陽光板不會黃變和老化，即10年內，黃變指數小於4，透光率下降小於6%；FRP采光瓦的主要材料樹脂也是在紫外線的照射下極易老化，在工藝上，也是在上表面複合一層杜邦的抗紫外線上膜，以增加樹脂的耐候性，但市場上80%的FRP采光瓦，在生產時，為了節約成本，根本不加上膜或采用劣質的上膜，大大降低了FRP采光瓦的耐候性，表現為在1-2年FRP采光瓦變黃，透光率嚴重下降，在3年後，脆化。同時，市場上所說的陽光板質保10年，frp采光瓦質保15年甚至30年。其實是混淆了一個概念。質保的東東是什麼？陽光板說我10年後不會過分老化，透光率下降了6%，黃變了6，也就是說我的物理使用性是沒有問題的，國外的陽光板工程30年後還在使用中。Frp采光瓦說質保15年或30年，不知道它質保了什麼，是15年或30年後像新的一樣還是15年或30年後，它還能剩下點東西在上面。
　 6、防結露性：PC陽光板防結露性好，在極端溫差和濕度條件下，材料內表面不會結露，從而影響到室內環境；FRP采光瓦易結露。7、外觀性：PC陽光板機器擠出成型，上下表面平整度好，沒有氣泡，水泡，雜質等不良現象；FRP采光瓦多采用手糊而成，表面平整度差，有氣泡，水泡，雜質等不良現象產生。叁、經濟性：FRP采光瓦如果采用杜邦上膜以及添加阻燃劑後，成本會比PC陽光板更高，市面上低價的FRP采光瓦多采用劣質的上膜且沒有阻燃的性能。Pc陽光板采用中空結構，在保證強度的前提下，更經濟。　　 　　
四、施工性
　 1、陽光板的熱脹冷縮系數比較高，在施工時，應預留熱脹冷縮的間隙。安裝的方式在多年的實踐中已有了很成熟的方案。具體可與廠家聯系。只要節點與安裝配件合適，陽光板的漏水問題能得到解決。近幾年在體育場館和車站站房等大型屋面的大量應用多說明陽光板的漏水難點是可以解決的。
　2、frp板在大型屋面上的應用沒有聽說過吧